양말 업의 왕은 “ 마케팅 문 ” 에 빠졌다

공개된 자료에 따르면 루샤 지주그룹 유한회사(이하: 루샤그룹)는 유일하게 중국 유명상표, 중국 명품 상표, 중국 명품 상표, 국가 면검사 제품 등을 가진 기업은 한때 유명 기업이 적막했다.

천안조사에 따르면 도사 그룹은 루사 지분(600137.SH)의 42.68%의 표결권을 지주 주주, 옹졸, 옹옹옹옹, 옹옹옹, 옹자 3인 노사 그룹의 지분 지분, 동시에 도사 지분 및 일치 행동자, 또 거대 과학기술도 노사 지분 19.84%를 보유하며 2대 주주로 나머지는 분산됐다.

월6일, 루샤 지분 연발 공고, 대주주 루샤 그룹은 2016년 대출 담보에 쓰인 300만주 주식 300만주 주식이 결국 해체되었지만, 한 번 뒤돌아서자 그룹은 또 이 300만주를 저장은행 의우 분배로 압송해 유동 자금을 보완하는 데 쓰였다.

이번 저당 300만 주가 보유하고 있는 도사 지분 주식의 7.23% 를 기록했으며, 이 대주주주가 이미 루사 지분 77.12% 를 합쳐 주주주주 지분 77.12% 에 걸쳐 주주주주가 자금유동성 문제를 거듭 강조했지만, 이 같은 고비례주권으로 유동자금을 보완하고, 루샤그룹의 자금 압력은 적지 않았고, 그동안 2대 주주주주 주식 질주를 전당할 예정이며, 융자담보에 대비한 누적 질압은 100% 에 육박하고 있다.

대주주들뿐만 아니라, 루샤 지분 자신의 압력도 만만치 않고, 실적이 하락하고, 의혹에 휩쓸렸던 ‘양말 업의 왕’은 지금도 수렁에 빠졌다.

증수하지 않으면 이자를 늘리지 않고, 업적은 전부 광고에 의지한다

2007년 탕샤 주식은 양자강 지주가 성공적으로 A 주식에 상륙하였고, 그 해에 루사 주식이 영업 수입을 1.33억 원 실현하였으며, 귀모 순이익 2.99억 원, 2자 모두 큰 폭으로 증가했다.

하지만 이듬해부터 루샤 주식 매출 규모가 커지고 2013년 최고 4.38억, 갓 출시했을 때 3배 넘게 늘었지만, 그 귀모 순이익은 완전히 다른 모습이었다. 출시 후 이듬해에는 모순이익이 91.3%로, 2599.61만, 비순이익 100퍼센트에 육박했다.

이후 어떻게 성장하든, 귀모 순이익은 여전히 하락세를 보이고 있다. 사실 이는 루사 주식의 진정한 순이익 수준이다. 최신 3분기에는 여전히 수익이 증가하지 않는 괴리 권권에 쪼여져 있다. 전3분기 영업은 전년 대비 1.72%, 귀모 순이익은 전년 대비 22.07% 하락했다.

방사 주식의 주영 업무는 니트 속옷, 니트 원단의 제조, 상품 도매와 소매, 수출입 및 투자 관리 컨설팅 등 주로 생산, 각종 보온내의, 패션 속옷, 속옷, 반바지, 가슴 등 니트 의상과 대외 무역 의류의 스티커 가공.

반년보 데이터를 보면 루샤 지분의 매출과 상표 사용료 수입으로 구성돼 99%는 의류 판매로 구성돼 있으며, 그중 70%가 반바지 종류 제품에서 나온다.

마케팅 구성은 상대적으로, 루샤 주식 브랜드 제품도 두 종류, 하나는 루샤 속옷, 일종은 외매 스티커, 루샤 내의는 주로 중개업체 가맹점 위주로 2019년 상반기까지, 루샤 내의는 2개 직영점, 상반기에는 수량 변화가 없었고, 가맹점 수는 429개, 2018년 상반기 순관점 38개, 2019년 상반기 순관점 38개, 11개, 가맹점은 여전히 루샤 내의의 주요 판매'전쟁터'이다.

한편, 도사 지분 실적과 판매 비용이 뚜렷한 일치 관계로 판매비용이 높은 연도도 좋다. 2013년 이후 판매 비용이 급격히 떨어지고, 업적도 떨어지고, 2018년 연간 보유료는 약 45%가 광고 홍보 및 업무 보급비, 홈쇼핑 플랫폼 비용.

루샤 니트 마케팅 혐의, 소액 대출 회사도 소송이 끊이지 않는다.

실적이 안 돼, 루사 지분을 둘러싼 분쟁은 끊이지 않았다.

5월 호북성 황메현 인민법원이 발표한 《행정심정서》는 루사 니트를 조직 전파한 혐의를 인에게 추측하기 전에 황매현 시장 감독관리국은 법원에 루사 니트를 금융기관에 연관된 자금계좌에 동결을 요청하고 신청인이 이동하거나 위법자금을 은닉하는 것을 방지하기 위해 요청했다.

중국 인터넷 재경에 따르면 루샤 그룹의 마케팅 업무는 우선 전국 각지에서 ‘ 루샤 E + 생활관 ’ 시리즈 가맹점과 가맹자는 2만 위안의 보증금을 내고 가맹 자격을 획득한 후 가맹점 훈련을 통해 가맹자들을 연마한 조직모식과 판매 추진 방식을 추진한다.

조사에서 중국왕재경기자가 ‘도사 E+ 생활관’에 가맹 훈련을 받은 PPT 자료와 현장 동영상을 보면 ‘나눔상’과 ‘레슨·소비상·소비상(8층 8대 소득 2%)’ 등 분급 판매, 장려제도, 판매자의 임금 장려나 환리 및 발전인원수, 급별 등 연결된 고리를 분명히 담고 있다.

판매와 직매의 본질적 차이는 이 때문이다. 조직원들이 판매상품을 통해 수입을 얻는 것이 아니라 직매에서 판매를 뛰어들어 판매하는 것이 분명하다.

일제히 직매에 이르기까지, 루샤 그룹은 2017년 직판 판정을 배치하고 비즈니스부에 신청을 제출했으나 사실상 상무부 관련 사이트에서 조회할 때 여전히'루샤'관련 기업이 직판으로 승인하는 등 관련 업무를 승인하고 있다.

12월 6일 오후, 루사 지분 화속 게시 게시 게시 게시 발표 공론 논란 을 간단 한 결산 은'나와 무관'이다.'루사 E+ 생활관'이든 기능성 지능 보건복식, 루사 지분 모두 관련 업무, 상사 상사 는 언급되지 않았다.

확실히, 도사 니트는 루사 지분 자회사가 아니라 지주 주주 루샤 그룹에 소속돼 있는 것이지만, 아무리 관련이 있어도 전혀 상관없다고 해도 불가능하다.

우선 생활관이든 보건의상이든 모두 ‘루사’의 기호로 브랜드 효과에 의지해야 대중 소비자를 휘두르고 있다. 루사 지분은 조직 마케팅에 직접적으로 참여하지 않았더라도, 관련자들의 이 행위는 또 루사 주식의 브랜드 명예에 얼마나 손해를 입게 될 것이다.

그 다음으로 천안조사관계 데이터를 보면, 루샤 지분과 탕샤 니트는 루샤 그룹뿐 아니라, 도사 지분 실질적인 소장인 옹영제도 루샤 니트에서 고관을 맡고, 두 회사는 기본적으로 사실적으로 사람을 통제하는 ‘왼팔’이라고 할 수 있다. 아무 관계도 없다.

한편, 로사 지분은 루샤 니트로 양말을 구입하고 홈쇼핑 판매에 쓰이고, 루샤 니트가 제공하는 염색 서비스를 받고, 루샤 니트 니트 조립 속옷 제품 등 양자 업무 연관이 깊고, 2018년 랑샤 니트 매출 생활관 속옷 1627.54만원으로 총 4%를 차지했다.

마케팅을 제외하고, 루사 지분 실종자 통제의 다른 회사 루샤 소액 대출회사도 소송이 끊이지 않고, 최근 몇 차례 소액 대출 계약 분규로 기소됐거나 기소됐고, 2019년 2월'코스 대출'사건에서 위반 대출 및 회사 멤버들이 직무범죄 혐의 혐의를 받고 조사를 받고 있다.