공급 측의 개혁은 도대체 무엇을 개혁합니까?개혁을 위해 개혁하는 게 아니라.

올해 들어 경제 발전, 구조적 최적화, 민생 개선이 잘 시작되었다.

특히 각 지역의 각 부문은 공급측 구조적 개혁에 대한 인식이 커지고 있다.

우리 는 세 가지 방면 에서 이 중 의 표현 을 보면, 첫째 는 각 곳 마다 옳다

자각성이 더욱 강화되었으니, 공급 측의 개혁이 개혁을 위해 개혁이 아니라 우리가 개혁을 하지 않으면 현재의 경제 발전의 난제를 해소하기 어렵고 경제발전의 평온과 건강을 실현할 수 있게 되었다.

이런 상황에서 모두 공급 측의 구조적 개혁을 위해 재고, 지렛대, 산능 방면의 적극성이 과거보다 훨씬 높아졌다.

두 번째는 사이드구조적 개혁 전체성, 체계적 개혁 인식을 더욱 깊이 파고드는 것이다. 단순한 일, 주기적 임무가 아니라 기업의 경영 행위를 바꾸지 않으면 공급 측이 바뀌기 어려울 수 있다는 것을 깨달았다.

또 정부가 적극적으로 관리해야 할 뿐만 아니라 구체적인 행위도 관리해야 하고, 단계적인 체제 체제 체계 체계를 깊이 관리해야 한다.

세 번째는 바로 있어요.

그 자체의 내적 규율적 인식은 더욱 깊어지고 있다. 물론 머리를 찍고 싶은 것이 아니라 내재적 규율적인 요구를 잡고 어떻게 더 좋은 재능을 제거할 수 있는지, 어떻게 생산에너지를 제거할 수 있는 동시에 경제의 평온한 발전을 보장하고, 이러한 방면에서 연구하는 문제가 비교적 많기 때문에 취한 조치도 유능하다.

왜 공방전, 장기전 준비는 잘 해야 합니까?

정치국 회의는 공방전, 지구전 준비 완수해야 한다고 강조했다.

왜 공강전, 장기전, 지구전? 측구조적 개혁은 일종의 체계적 개혁 때문에, 그것은 중국 사회가 연간 경제 발전과정에서 장기적으로 쌓인 문제의 총폭발을 해결하고 싶다는 것이다.'필기공은 일역'이 현실적이지 않아, 우리는 문제의 뒤의 결병을 조금씩 파악하고 있다는 점을 점점검해 나가는 과정이다.

이와 함께, 우리는 과거의 여러 해 발전방식에서 이미 일부 기존의 이익 구도와 행위 패턴을 형성하였고, 이러한 패턴의 배후, 일부 단체들은 이미 자기도 모르게 이익과 고리를 연결해 가지고, 이러한 현상을 바꾸려고 생각하기 때문에, 불공평한 이익 구도를 꺾지 않고, 측의 구조적 개혁을 심화시키기 어렵기 때문에 공강, 지속이 불가피하다.

어떻게 거시적인 ‘ 안정 ’ 과 미시적 ‘ 살아 ’ 의 유기적 결합을 할 수 있습니까?

정책이 작용을 발휘할 수 있는 것은 그것에 대한 대비성이 있다.

이번 회의는 거시정책을 견지해야 하고, 산업정책은 준하, 미시정책을 살리고, 개혁정책이 실화되고, 사회적 정책을 토대로 해야 할 총체적인 사고로 이 5가지 방면은 우리가 다른 정책에 대한 다른 연판이다. 예를 들어 우리 매크로 정책에 대한 확고한 것이다. 이것은 전체 경제 발전의 대형세에 대한 기본적인 판단 이후 거시정책 방면에서 정력을 유지해야 우리의 일부 행위를 피할 수 있기 때문이다.

그러나 거시정책의 안정은 우리가 할 수 없는 것이 아니라 구체적인 경제 운행 방면에서 새로운 상황이 나타날 것이다.

그렇다면 이런 현상이 어떻게 적대적으로 해결될 것인지 미시적인 영역에서 살아야 할 것이며 어떤 문제를 해결하고 어떤 갈등을 해결하느냐에 대해 어떤 갈등을 해결하느냐는 것이다.

‘ 안정 ’ 과 ‘ 산 ’ 의 유기적 결합을 어떻게 할 것인가? 우리는 개혁 정책방면에서 ‘ 실화 ’ 를 해야 한다. 상대성에 대한 정책조치가 문제를 해결해야 하며 빈말을 하지 않는다.

이것은 우리의 산업정책에 의지해야 하며, 우리가 어떤 산업을 지원해야 할지 명확하게 해야 한다. 어떤 생산능을 도태해야 할지, 어떤 방향으로 해야 할지 명확하게 하고, 자기가 무엇을 해야 할지 알아야 한다.

이런 역할을 하려면 우리 사회 정책은 반드시 토로하고, 우리가 무엇을 하든, 결국 보장선이 하나 있다.

이 5가지 방면의 정책은 새로운 상적 배경 아래 중국 경제가 안정되고 빠른 발전을 이끄기 위한 구체적인, 상대성 있는 방법이다.

투자자의 권익을 보호하여 주식시장의 건강 기능을 발휘하다

구체적인 경제 분야에서도 회의는 상대성 있는 방침을 제시했다.

만약 주식시장에서 회의는 시장감시를 강화하고 투자자 권익을 보호해야 한다고 지적한다.

우리 주식시장의 건설 목표는 바로 주식시장을 발전시켜 중국 실체경제의 발전을 위해 금융 지원을 제공하는 것이다.

이 목표는 반드시 떨어질 수 없다. 만약 우리가 이 목표의 정확성을 보장하려면, 감시 방면에서 큰 투기시장으로 바뀔 수 없다.

주식시장의 건강한 기능을 발휘하려면 주식시장에 참여하는 중소투자자들이 수익을 얻게 해야 한다. 그렇지 않으면 그는 오지 않을 것이다.

주식시장의 목표를 실현하려면 주식시장의 수단을 보장하고 중소투자자의 권익을 보호해야 한다.

최근 몇 년 동안 주식시장 건설에 대해 중소투자자들의 권익은 소홀하게 희생된 상황에 대해 간과하기 쉽고, 이번에 우리가 미래를 위해 주식시장을 만들고, 활주시장을 만드는 데 대한 정책을 찾아냈다.

부동산 재고 를 소화하고 차별화 의 조정 정책 을 실시 하다

부동산에서 중앙 요구는 부동산 재고, 지역성, 구조적 문제, 차별화의 조정 정책을 서서히 소화해야 한다.

우리 중국

발전은 전체적으로 건강했지만 건강과 동시에 일부 문제가 존재하며 구조적 문제로 구현되고 있으며, 일선 2선 대도시, 집의 총량은 여전히 부족하지만 2선 3선 이외의 도시는 절대 과잉이 될 수 있다.

또 시장에서 거주하는 부동산은 아직 희소한 단계에 머물 수도 있고 투자투기 측의 부동산은 이미 포화되면서 과잉까지 했다.

주민들에게는 아직 집이 없는 경우가 많지만, 많은 사람들이 투자나 투기에 사용될 수도 있다.

부동산 시장의 이러한 구조적 불균형은 우리에게 맞춤형 문제를 해결할 것을 요구한다.

예를 들어 일선, 2선 대도시에 대해 더 많은 것은 부동산의 총량을 크게 넓혀야 하고, 더 많은 국민대중의 거주 문제를 해결하고, 적당히 투자와 투기를 압축해야 한다.

또 2, 3선 이외의 도시에 대해서는 도시화를 한층 더 넓혀야 하며 호적 인구가 도시의 비중을 높여 대량의 농촌 주민들을 도시로 들여 현재의 절대량 과잉한 집을 소화시켜야 한다.

유형별 부동산과 다른 지역의 부동산, 그리고 여러 군체의 부동산, 모두 다른 상대성 정책이 필요하다.