스타 대변 재테크 플랫폼 시장 안내

무를 꺼내 진흙을 제거하고, 일전에 재테크 플랫폼 흠기자산은 19억 환불위기 이후 광고 대변인, 황제 전문업자 장철림도 풍조에 처해 있다.

현재 장철림은 아무런 설명도 하지 않았지만 민중의 분노는 그의 침묵으로 꺼지지 않았다.

장철림에 대한 추적 질책에 대한 토론이 한동안 퍼졌다.

스타가 p2p 등 재테크 플랫폼 성업내의 조류에 대해 사실상 장철림은 재테크 플랫폼의 스타가 아니다.

최근 한 해 동안 p2p 등 재테크 플랫폼의 대열에 따른 플랫폼이 보급되는 초반에는 스타 모델이나 변상 플랫폼을 선택해 인지도를 높이고 있다.

지난해 4월 중순에는 임샘, 이빙빙, 황효명이 공동으로 설립한 ‘ 10일자 스타타 ’ 는 ‘ 전신방대금 ’ 과 재테크 (전신방 대출) 를 통해 ‘ 스타가 있고, 더욱 안심된다 ’ 는 구호를 내걸었다.

같은 해 6월 중순, 피아니스트 낭랑은 초록색 보석 브랜드 모델로 계약을 맺었고, 그전에는 또 다른 홈 대출 플랫폼 --88재벌망에 손을 댔다.

이 밖에 마경타오는 오렌지 금융을 계약하고 이 플랫폼의 공익대사가 되고, 판빙빙빙빙빙빙빙은 자마재행 홍보대사로 나서는 홍보대사,'우천조합'이 손잡고 보물을 빌려 주었다.

상하이 교통대 안태경제와 관리학원 당위 서기 여양명에 따르면 현재의 재테크 제품은 점점 동화되고, 플랫폼에서 스타 모델을 찾는 가장 큰 혜택은 스타의 인지도가 가장 빠른 속도로 기존의 시장 구도에서 새로운 소비층을 얻었다.

자마재의 사례로 언론에 따르면 정식 상선 반년 만에 2015년 10월 21일까지 플랫폼 등록 이용자 14만명을 돌파했으나 투자액은 30억원을 돌파했다. 하지만 10월 말 판빙빙빙빙빙빙빙빙이 회사 이미지대사가 된 뒤, 2010년 11월 25일 9시, 자마재플랫폼은 이미 23만명을 넘어섰다.

누적 투자액이 60억 위안을 넘다.

최근 한 달 동안 자마재행 플랫폼 사용자가 9만 여명을 늘렸고 투자액이 30억 원 정도 늘어난 셈이다.

이것은 새로운 플랫폼에 있어서 발전이 신속하지 않다고 말할 수 없다.

하지만 스타들이 모델을 가진 재테크 플랫폼은 대부분 새롭게 선보이는 플랫폼이다. 이들은 연령층이 넓고, 이미지 정면적인 스타들을 자가플랫폼으로 활용할 수 있지만, 그 점에서 성숙한 플랫폼은 조심스럽다.

“우리가 가치를 평가해야 한다. 예를 들면 스타를 청구하는 것은 모델비뿐만 아니라 최소 몇 배 이상의 채널 보급료를 내야 한다는 것을 알게 된다. 그 문제는 우리가 이 모델을 초빙하는 것이 어떻습니까? 우리 당년이익에 영향을 미칠 수 있을까요?” 상해 상호 인터넷 금융 플랫폼의 책임자에게 대해 밝혔다.

스타가 플랫폼이나 프로젝트는 자신의 신용으로 저당을 저당한다. 일부 투자자는 스타를 믿고 모델로 투자하는 플랫폼, 여양명은 당연히 책임을 져야 한다고 생각하지만, 이런 책임은 유한 책임이 될 것이며, 광고에서 객관적으로 이 플랫폼을 소개하는 것은 승낙이라고 말했다.

혹은 보답은 구분해서 보면 후자가 더 심각하다.

허위 광고에서 스타들은 ‘후계자 ’라고 할 수 있다.

한때, 식품, 약품 분야는 스타가 가짜 광고를 모델로 한'중재해 지역'이다.

'광고법'은 약품, 의료 기계, 의료 서비스, 보건식품 광고에서 모델을 활용해 추천, 증명을 증명하는 현상도 호전된다.

그러나 식품, 약품, 화장품, 관련 법률은 인터넷 금융

등의 허위 선전은 아직 특별한 명확한 규정을 내리지 못했다.

플랫폼 사고로 스타가 스타의 대변을 추책당하는 표상의 배후, 권책불명의 어색한 현실: 일단 대변적인 플랫폼 제품에 문제가 생기면, 스타가 연대 책임을 져야 한다. 이번 장철림의 모델로 흠기적 자산으로 투자자가 현장에서 장철림을 책임져야 한다.

그렇다면 스타가 문제를 대변해 재테크 플랫폼을 맡아야 하는 것은 과연 책임을 져야 하는가?

2015년 9월 1일 정식으로 실시한 새 ‘광고법 ’은 광고 모델에 대한 추책을 분명히 강화했다.

이 법에 따르면 스타가 광고 모델을 받으면 이 제품을 사용해 허위 광고를 3년 동안 광고를 모델로 사용해야 한다.

스타들의 허위 모델에 대한 행정 구속이다.

이번 흠기자산의 모델을 예로, 만약 장철림이 흠기자산을 사용한 상품이나 서비스를 사용하지 않았다면, 새로운 ‘광고법 ’의 규정에 따라, 스타 대변인은 광고 모델을 압수하는 소득을 포함해 광고모델이 1배 이상 과태료를 받은 행정처벌을 받아야 한다.

장철림은 광고주가 허위 행위가 존재한다는 사실을 알면서도 대대적으로 대언을 하고 행정처벌을 맡는 외에 연대 책임을 져야 한다.

하지만 국내에서는 아직 허위 광고 모델로 실질적인 법적 책임을 질 수 없는 상황이다.

그럼에도 불구하고 네티즌 전문가 진효준 연구원은 투자자 개인에게 p2p 플랫폼을 선택하기 전에 그 배경, 풍속 등의 문제를 전면적으로 알아야 하며 스타가 모델로 하는 플랫폼이나 재테크 제품에 의존해서는 안 돼 독립적인 판단을 유지해야 한다.