“ 12 5 ” 자세 감관 강화

소득 분배 개혁이 지속적으로 상승하면서 세제 개혁을 통해 소득 장기 불균형을 줄이는 국면이 지금은 일부 ‘ 12 5 ’ 계획에 참여하는 전문가들 중 공감대를 형성하고 있다.

‘12 5 ’ 기획 소득 분배 연구에 참여한 전문가가 며칠 전에 기자에게 알려, 앞으로 5년간 통과할 수도 있다

사회과학원 경제연구소는 이번 소득분배 과제에 대한 조사 연구를 맡았고, 125 계획에 대한 설문에서 이 연구소는 “ 근로자의 보수를 GDP 의 비중을 차지하려 한다 ” 고 제기했다

공개자료에 따르면 우리나라는 현재 개인세의 공헌주체는 여전히 샐러리맨으로서 임금 이외의 수입을 떠나 왕왕 징수되지 않은 것으로 나타났다.

이전일 재정부 연구원 연구원은 소득분배 개혁 중 세율을 줄이고 고급세율을 낮추고 고급세율을 높이고 고소득자의 개인소득에 대한 재조정을 대폭 했다고 밝혔다.

정공성 중국인민대 노동인사학원 교수는 "고소득자의 수입은 확실히 조절해야 하지만 차별 대우를 일률적으로 해서는 안 된다"고 말했다.

불법 수입에 대해서는 단호하게 단속해야 한다. 회색 수입에 대해서는 절차, 단계별로 정리해야 한다.

“ 제도의 유도 작용을 충분히 발휘해야 하며, 제때에 고소득 군체의 새로운 세종을 조절하기 위해 나서야 한다. ”

국내 유명 학자인 이실은 기자에게 현재 세율 자체가 낮지 않으며 소득 자체를 감시해야 한다고 말했다.

그가 보기에 현재 존재하는 주요 문제는 고소득자는 충분한 세금을 내지 않은 것으로 보인다.

이실은 감독이 도착하지 않았기 때문에 이 세금을 내지 않았기 때문에 양측에서 감시: 1은 소득 감시, 하나는 1은 1은 1이고 하나는 하나는 하나는 1이다

이에 앞서 자세 징수 중 존재하는 문제에 대한 민의조사 결과, 고소득자의 수입은 다양하고 관리가 쉽지 않다는 의견이 절반 이상인 것으로 나타났다.

유명 경제학자가 모우우우우소식도 기자에게 우리나라 세무부처는 부자들의 수입을 장악하기 어렵기 때문에 세금을 부과할 수 없다고 말했다.

“세금을 통해 소득 차이를 조정하는 것은 선진국에서 유효하지만 우리나라에서는 무효하다.”

이번 125 기획은 소득분배 개혁에 대한 건설에 대해 정부의 생산세 저하도 주목받고 있는 것으로 알려졌다.

중국 사회과학원 경제연구소 연구원 위중은 근로자들의 보수를 요구하는 비중이 제기되려면 기업에 대한 흑자조치를 취하고, 또 정부의 감세도 필연적이라고 말했다.