왜 중국이 국내를 만들어 외국보다 비쌉니까?

중국이 만든 상품은 해외에서 국내보다 저렴하게 팔고 있는 것으로 보입니다. 우선 연관거래로 중국 상품이 특수한 가격차가 나타났기 때문입니다.

중국의 대외 무역 수출 기업은 매우 특수한 집단, 30% 의 대외 무역 수출 기업은 입료 가공 기업에 속하고, 40% 의 대외 무역 수출 기업이 연해 지역에 집중되고 있다.

이들 기업들이 실행하는 것은 ‘ 양두 대외 ’ 의 무역 정책인 절대다수의 원자재는 해외에서 비롯되고, 대부분의 제품들이 해외로 수출된다.

이런 특수한 대외 무역 구조는 많은 대외 무역 수출 기업이 생산하는 제품들이 근본적으로 중국 내 시장에 들어갈 수 없게 되었다.

노트북을 예를 들어 중국 동완의 기업에서 최신 노트북을 생산하고 있지만, 이 노트북의 핵심 부품은 해외에서 출구, 중국 시장에서 노트북을 구입하는 것은 물론 미국에서 노트북컴퓨터보다 훨씬 비싸다.

물론 해외 수출업체들은 해외 시장에서 고액의 이윤을 벌기 싫은 것은 아니지만, 이렇게 하면 제품의 경쟁력이 떨어지게 된다.

원자재 대다수가 해외와 관련업체에서 왔을 때 대외 무역 기업의 해외 연관사들은 이미 원자재 가격 수출 방면에서 풍성한 이윤을 벌었다.

중국의 관세를 피하기 위해 이들 대외무역수출업체들은 수출 계약을 체결할 때, 목숨을 걸고 가격을 낮추고, 이렇게 되면 해외의 수입 기업은 충분한 이윤 공간을 확보할 수 있고, 외국의 수출 기업의 원가를 낮추어 중국 내 세금을 줄일 수 있다.

그러나 이들 기업이 생산한 제품은 중국 내 판매할 때 대외 수출업체의 연관연관이 거래이익에 충분한 연관된 만큼 제품의 가격을 높일 수밖에 없다.

대외무역기업의 수출 상품가격이 중국 내 가격보다 싼 근본적인 원인이다.

그 다음으로 중국 시장은 조약분할시장으로, 기업 제품은 국내 시장에 진입하는 데 큰 거래 원가를 지불해야 한다.

예를 들어 한 기업의 제품이 국내 슈퍼마켓에 들어서면 입문비는 물론 각종 담보금을 내야 한다.

현재 우리나라의 대형 도시의 슈퍼마켓은 절대 중외합자기업이나 외상투자 기업에 속하며 그들은 무역문턱을 설치하여 일부 기업의 제품을 현지에서 판매하는 것을 제한한다.

기업이 그들의 판매 루트에 들어가려면 반드시 판매 수입의 15% 에서 20% 의 비용을 납부해야 한다. 이것은 막 시작된 생산업체들에게는 전혀 감당할 수 없는 부담이다.

뿐만 아니라 일부 지방정부는 현지 기업을 지원하기 위해 일부 무역 문턱을 설치해 외부 기업 제품의 입지를 금지하고 있다.

많은 기업들이 제품 판매 경로를 넓히기 위해 판매방식과 거래비용에 대해 직접 또는 간접적인 방식으로 할인, 커미션을 지불하고, 기업이 국내에서 판매망을 형성할 수 있도록 확보하고 있다.

최근 몇 년 동안 우리 나라는 소매시장에 대한 감시를 강화하여 일부 대형 소매업체들이 입문비를 받지 못하게 되었다.

그러자 일부 종합적인 대형 소매업체들은 임대 카운터나 생산업체 자체 마케팅원들의 방식을 채택해 생산업체에 판매부담을 전가했다.

이런 무역 구도에서 일부 생산업체들은 국내 시장을 포기해야 하며, 외국 무역 수출 경로를 찾아야 한다.

기업 제품은 외국에서 판매하고 있지만 운송 원가를 크게 줄일 수 있으므로 이들 기업들이 생산하는 제품은 오히려 국내보다 싼 가격이다.

셋째, 금융 환경도 중국이 국외 제조 가격이 국내보다 싼 이유다.

무역은 대체로 화물운송과 자금 결제로 나눌 수 있다.

중국 내 에 좋은 신용 환경 이 부족 하 기 때문에, 기한 대로 결산 이나 라이프 의 현상 이 보편적 으로 발생할 수 없기 때문에 중국 내 에서 무역 에 큰 신용 위험 에 직면하고 있다.

은행은 자신의 위험을 낮추기 위해 종종 자금 결산 측면에서 자신의 작은 주판을 때리는 경우가 많기 때문에, 금융기업의 원인으로 차단된다.

국제무역에 종사하는 것도 거대한 신용 위험이 있지만, 각국은 무역협정과 상업관례를 보편적으로 지키기 때문에 금융 위험은 오히려 국내 무역보다 낮아졌다.

산업체인으로 보면 대외 무역 기업들이 대부분 가공자 역할을 하게 되므로 수출무역분야에서는 신용 위험이 거의 없다.

수출 주문은 외국에서 비롯되고, 가공된 원재료는 외국에서 비롯되고, 결제된 자금은 주로 원자재를 구매하는 데 쓰여 있기 때문에 금융 환절의 거래비는 상대적으로 적다는 것이다.

많은 수출무역은 실제로는 일부 해외 가족그룹 기업의 거래이기 때문에 위험을 결산하는 문제가 전혀 없다.

수출무역의 금융 위험은 상대적으로 적지만 국내 무역의 금융 원가가 상대적으로 커서 객관적으로 수출 상품을 외국에서 판매하는 가격은 국내보다 저렴하다.

넷째, 중국 내 국유 기업 독점경영 현상이 있기 때문에 일부 제품이나 서비스의 국내 가격은 해외보다 훨씬 높다.

다섯째, 무시할 수 없는 중국 특유의 세수 체계도 하나의 원인이다.

우리나라는 삼자 기업법뿐만 아니라 삼자 기업에 대해 명목많은 세수 혜택을 마련했다.

많은 ‘ 3자 기업 ’ 이 대외 무역 수출 경영에 종사하고, 그들은 한편으로는 중국 내 특혜 대우를 누리고, 다른 한편으로는 연관거래를 통해 국가의 세수를 회피하고 있다.

중국 내륙 기업은 ‘ 삼자 기업 ’ 의 각종 우대 대우를 누릴 수 없고, 연관거래를 통해 국가 세수를 피하지 못하기 때문에 중국 내륙 기업이 생산하는 제품은 국내에서 판매하는 가격은 자연히 ‘ 삼자 기업 ’ 보다 중국 해외에서 판매하는 가격이 훨씬 높다.

이것은 불공정한 경쟁으로 특수한 무역차별이다.

이 현상은 다소 부득이하다.

중국의 개혁개방 정책은 대부분 단계적 산물에 속하고 뒤에는 매우 복잡한 정치, 경제, 외교적 요소가 숨어 있다.

현재 우리나라는 체제 개혁의 조정 시기에 있어서, 국가는 반드시 대외 무역 수출 정책을 다시 개정하여 우리 나라의 시장 경쟁 환경을 전면 들여다보며 기업의 공정한 경쟁을 위해 좋은 법률 플랫폼을 세워야 한다.

그렇지 않으면 중국 제품이 해외 시장에서 갈수록 많은 반덤핑, 반반보조금 고발, 중국 정부가 국내 시장 수요를 자극하는 거시적 조정 정책도 실질적으로 떨어지기 어렵다.