FRBとトランプはどちらが勝ちますか？次の危機を下準備する。

2008年の金融危機以来、アメリカ経済は回復傾向が続いていますが、この金融災害が世界経済の発展に与える悪影響は今も続いています。

多くの国際機関や銀行が金融危機の原因になると分析する文章を大量に発表していますが、いずれもFRBがこの金融災害に責任を負うべきです。

今、トランプ大統領が就任したばかりです。このような共同行動はFRBとアメリカ政府の今後の衝突を予演しているようです。

この試合ではFRBとトランプはどちらが勝ちますか？

グローバル化を支持するほとんどの機関は、トランプが活気に満ちたアメリカ経済を継承したと考えています。経済回復の成果はオバマ政権のおかげです。

しかし、このような見方は偏っています。経済の発展状況を測る多くの基本的な指標は2008年の金融危機以来ずっと下落しています。

いくつかのエコノミストは、FRBの金融政策の選択が誤ったため、アメリカ経済は数年前から次の危機を準備し始めていると考えています。

将来的にアメリカ経済が再び問題になれば、トランプは公衆とメディアの最初の非難の対象となるだろう。

しかし、事実上、FRBは完全に無実ではなく、多くの経済問題に対して相応の責任を負うべきです。

最近では、多くのアメリカの主流メディアと自由化を支持する機関が、FRBがアメリカ経済の回復を推進する上で得た成果を広く賞賛し始めた。

一方、これらの機関はトランプに対して、ドッド・フランク法案を撤回しようとする努力を鼻であしらった。

トランプ氏は、ドッド・フランク法案による多くの大手銀行の融資制限額の凍結を認めているが、これは大手企業の利益を隠すための私心だとも言われている。

FRBを抜きにしては、FRBがアメリカ経済の回復に貢献したことは、実際には非常に限られています。

アメリカの商業ローンの規模は上昇していますが、中小企業のローン規模はFRBのように伸びていません。

フランキー法案が施行されて以来、小型企業の貸出規模は6%以上減少しています。

シカゴ地区では、コミュニティ企業向けの融資規模は2008年以来49%減少している。

FRB議長のエレン氏は2015年に小型企業の貸出規模が継続的に低下しているのは、中小企業のオーナーが融資を申請したくないからだと述べました。

しかし、アナリストは、このような言論はアメリカの9500万の失業労働力が彼らが働きたくないから失業人口と見なされないと考えるようにでたらめだと思っています。

このような言論は、アメリカ経済の根本的な問題を覆い隠すために、国民の関心をそらそうとしているだけです。

そのため、この宣伝陣の対決で、トランプはアメリカの小型と呼ばれています。

規模と個人ローンの規模の伸びには大きな違いがあります。大手企業と銀行が十分なローンサポートを受けていないということではありません。

FRBとアメリカの主流メディアは、アメリカの商業ローンの規模の成長を通じて、トランプが小型企業のローン成長の停滞問題についての論点に反論しようとしています。

実際には、アメリカの大手企業と銀行はすでに大量のローン資源を得ています。この大部分はFRBの緩和によるものです。

と大量に印刷します。

問題資産救済計画の監査結果によると、大手企業は累計16兆ドルの融資を受けている。

また、過去数年間で多くの企業が低コストローンを通じて株を大量に買い戻し、アメリカ株式市場の大幅な上昇を促しています。

FRBが金利引き上げを開始すると、株の買い戻しも急速に減少し、株投資家にとっては大きな利益となります。

ダラスFRBのフィッシャー議長は2009年以来、

株式市場の大幅な上昇のために大量の弾薬を提供しました。

したがって、2015年12月にFRBが利上げを発表した後、ほとんどの株式市場の指数が下落し始めました。

株式市場の予想値がすでに高いことを考慮して、10%から20%の回転は驚かせません。

現在の問題は銀行がローンを払っているかどうかではなく、これらの銀行は確かにローンを払っていますが、これらのローンは一番必要なグループに輸送されていません。

FRBの金融緩和政策は、企業が大量に安価なローンを獲得する時代を開いたが、このような政策は短期的に限られた利益をもたらすだけである。

このように見ると、米株式市場は避けられないが、FRBは、スケープゴートを探しているだけです。

これまでは、ドラッド・フランク法案は、金融市場が再び崩壊するのを避けるために導入され、主に金融派生品の規模を制御するためだ。

しかし、これらの大手銀行は4760億ドル以上の支援を受けた後も、金融派生品の大量取引を続けています。

したがって、ドラド・フランク法案は最初に設定された目標を達成していません。この法案は大衆の関心をそらすためだけです。

最終的に、この勝負の重点はドッド・フランク法案の存廃ではなく、トランプ政策の不力な印象を固めるためです。

さもなくば、アメリカ経済が再び危機に陥ったら、トランプとその保守派支持者は経済危機のスケープゴートになります。

もっと関連した情報は世界の服装靴と帽子のネットカフェに注目してください。