多くの銀行が預金しているのは警備線に近づきます。規則に違反して貯蔵しても命の藁にはなりません。

私たちは毎月一定の預金任務を達成します。これはボーナスの主な供給源でもあります。

上場銀行の年報によると、7つの株式制商業銀行の預金比は71%から75%の間で、監視赤線に迫る。

預金比の硬さや貸し出しの衝動の前では、銀行にとって吸収が重要だ。

しかし、規則に違反した高利収蔵は「非同業者貸与」と揶揄された。

上場銀行の預金比が監督赤線に迫る

2009年と2010年の信用拡大を経て、中国の商業銀行の預金比はすでに監督管理の「警戒線」に近づいています。

2010年末までに、中国の銀行業金融機関の預金比は69.4%で、年初より0.10ポイント低下しました。

もちろん、上場銀行の利益が最大化するという観点から言えば、預金比が75%近くになるほど、利息差収入は高くなるはずです。

しかし、監督管理基準に近づきすぎると、関連銀行はその後業務を展開する過程で手足を離しにくくなり、システム的なリスクが高まる。

年報によると、招商銀行、深度発展、中信銀行、民生銀行、興業銀行、光大銀行の預金比はそれぞれ74.59%、72.37%、72.83%、71.21%、71.15%である。

また、中国銀行の預金比は67%で、浦発銀行は69.96%です。

8つの株式上場銀行の預金比は平均71.47%に達した。

預金比が最も高い招商銀行を例にとって、2008年-2010年の預金比はそれぞれ70.75%、73.69%、74.59%で、上昇の勢いが非常にはっきりしています。

その中で、ある株式制商業銀行の年報によると、去年の前の5ヶ月間に、その預金比は全部75%の監視赤線を超えています。そのため、銀行の信用は一時的に激減しました。

預金比の大きな圧力により、銀行は次々と吸収を経営目標にしています。例えば、中信銀行の2011年の経営指標の唯一の要求は、新たに各預金を人民元3000億元ぐらいに換算することです。

招商銀行は「現在の経営環境によって、2011年に当社の自営貸付計画は2,100億元ぐらい追加され、自営預金計画は3,000億元ぐらい追加された」と話しています。

招商銀行の計画分析によると、新規部分の預金比は70%に相当し、効果的にその預金比を低下させる可能性がある。

規則に違反して収蔵し、何度も株式制銀行が発生して被災地になります。

過去に、監督層が銀行に対して採用していたのは、月平均預金比、年平均預金比の審査方式である。

預金の比率を監督管理の要求に達するために、一部の銀行は高利で収蔵し、高値で取引する手段を使って取引先の預金を引きつける。

「監督管理の要求に対応するため、多くの銀行は四半期末、月末などの統計時前後に、投資信託プロジェクトの転入、収蔵、ローンの販売などの措置を取って、わざと貯蓄比の問題を解決している」と、銀行業に詳しい大手会計士事務所のパートナーは「証券日報」記者に語った。

昨年9月17日、銀監会は初めて6銀行の8つの支店の「高利収蔵」に対する処罰決定を発表しました。

6つの銀行のうち、5つは株式制商業銀行で、1つは国有大手銀行です。

銀行監会の関係者は、これらの銀行の規則違反による保管行為は大体以下の種類があると指摘しています。一つは無断で利率を上げること、二つは金利を暗記し、上セットの等級、賞与貯蓄、減免または他の業務手数料を清算すること、現物または現金を贈呈すること、国内旅行を提供すること、お客様の子供を学費に支払うこと、親族の就職を手配することなどの方法で利率を高めます。

株式制銀行の支店関係者によると、株式制銀行は国有大手銀行に比べて、店舗が少なく、吸収貯蔵の圧力が大きいので、金利に優待がないと、預金者を中小銀行に預けたいというのは難しいという。

預金がないと、ローンを預けるお金がないので、収益力は大幅に割引されます。

4月10日、中央財経大学銀行業研究センターの郭田勇・金融学院教授（微博コラム）は、「第一四半期の終わりに、銀行はこれまでと同じように保存合戦を展開しています。各行の殺戮が激しく、求人が続出しています。3月31日の一日の投資信託商品に対して、多くの銀行が提供しています。笑いを禁じ得ません」と公言した。

彼はまた、自分が先日銀行関係者と交流したところ、ある銀行が3月31日に1000万元を預け入れた取引先に8万元の利息を与えたことが分かりました。

銀行という単一の時点考査方式も変わるべきです。」

銀行連合情報センターのルーン・ビン忠社長はこのニュースに対し、「これが一番高いことを知っています。」

日平均試験では、大勢の人がラストスパート式で基準に達するのは難しいです。

昨年の第4回金融経済情勢通報会で、銀監会は、月末、シーズン末の時点のデータで業績評価を行う非科学的なやり方を排除し、月間の日平均預金の統計制度を構築し、月間の日平均預金によって流動性のレベルを監視するよう提案しました。

また、メディアの報道によると、昨年の銀監会はシーズン末だけで75%の監督管理要求を満たし、今年の第1四半期は月間の頻度で預金残高比を申告することを要求しています。

また、預金の比率が厳しくなったのは、期末値が75%を下回るだけでいいということです。その後、一ヶ月の平均は75%を下回ります。

アナリストは「現在、大型金融機関の預金準備率は20.5%に達しており、銀行の預金比が75%であれば、銀行はローン以外の流動性資産が5%に満たないことを意味し、現金化できる投資性資産は十分に限られている。

大型預金者が預金を引き出すと、銀行は明らかな流動性リスクを露出します。

しかし、年報によると、現在の国有大手銀行の預金比はまだ低い。工商銀行、建設銀行及び農業銀行の預金比率は70%以下で、特に農業銀行は55.77%しかなく、資金状況が緩んでいる。

業界関係者によると、大型商業銀行はシステム的な優位性のため、ネットワークが多く、資金プールが大きいため、資金の実力があるという。

「ただし、日平均の預金が全面より実行されれば、大銀行はより合理的に資源を割り振らなければならず、同業者に対してはより慎重に貸与し、大銀行に貸与するのも容易ではない」

交通銀行のチーフエコノミストは、現在の預金は70%以下の銀行に比べて、資産の品質は全体的に安定しており、日平均の預金に対して監視の監督圧力は大きくないが、一部の預金については70%以上の監督管理赤い線に迫る銀行よりも圧力が強いと指摘している。

しかし、これは中小銀行のリスクを認識することに有利で、彼らに月末、シーズン末までに基準達成のためにラストスパートで吸収するのではなく、通常の流動性管理を強化するように促しています。